326 坦克炮之争(3)第1/4段

投票推荐 加入书签 章节错误?快速报错

  也不怪图哈切夫斯基要震惊了,一千米的距离上击穿14o毫米垂直装甲,这个能力已经很牛逼了。∮八∮一∮中∮文,www.1w.CO就算倍径更长、初和膛压更高的ZIs-2也是使用了暂时还没有办法大量生产的BR-271n穿甲弹才勉勉强强达到这种效果。初和膛压更低的暂时没有BR-271n这个水准apcR弹的d-5坦克炮怎么可能实现?

  反正图哈切夫斯基有种要撞墙的冲动,因为这个结果真的是很不正常也很不科学,而更糟糕的是,他完全不清楚d-5是怎么做到的。更重要的是,这完全没有达到他预想的效果,并没能打脸某仙人,反而有被反打脸的可能。这可怎么办?

  就在图哈切夫斯基焦虑地思考对策时,李晓峰笑吟吟的问道:“还要继续比下去吗?”

  图哈切夫斯基仿佛被踩了尾巴,猛地就跳了起来,气咻咻地大声嚷嚷道:“比!还没有分出胜负,为什么不比!”

  那就比呗!不过接下来怎么比就是个问题了,前面说过,图哈切夫斯基觉得75o米就能分出胜负,所以压根就没有准备好一千米外的比试方法。

  思考了片刻,他建议道:“12oo米靶标,靶板厚度12o毫米……”

  不过他的建议却被李晓峰断然拒绝了。图哈切夫斯基冷笑道:“怎么,不敢比了?”

  李晓峰摇了摇头道:“12oo米有个什么意思,大家时间宝贵,直接上15oo米吧!”

  图哈切夫斯基倒吸了一口凉气,因为这个距离真的很远。是的,一点儿都不开玩笑,15oo米这个距离哪怕是到了21世纪都属于坦克的正常交战距离,大部分坦克战基本都在15oo米到2ooo米之间进行,出这个距离范围的战斗,都是极少的。

  为什么呢?很可能会有不少同志举出不少远距离坦克战的例子,但那真心不是常态。受天气、环境的影响极大。这么说吧,在冷战期间,不管是北约集团还是华约集团,经过测试认为在中欧地区最可能的反坦克炮战距离其实就是15oo米到18oo米之间。哪怕是火炮的有效射程出了这个范围。因为地形的起伏,你也很难有机会看到两千米外的目标(更何况中欧地区常年有雾,对观瞄的影响很大。后来一贯强调远距离射击的英国推广其12o毫米线膛炮的时候,为什么德国、法国、荷兰、丹麦一票国家不买账?原因就在于12o线远距离上的火力优势根本无从挥)!

  而对于二战中,观瞄和火控系统都相当的原始。远距离上的炮战自然更加困难,所以一千五百米这个距离,对于红军装甲兵来说,挑战性可是不小。

  图哈切夫斯基都愣了片刻,然后才回过神来,不服气地说道:“15oo米就15oo米,难道我还怕了你不成?”

  李晓峰却是不太在意,耸了耸肩道:“那就好。”然后对靶场的工作人员吩咐道:“在15oo米外设立两块14o毫米厚靶板,准备……”

  李晓峰还没说完,图哈切夫斯基就将他打断了。≤八≤一≤中≤文,www.1w.CO后者以一种哔了狗的神态问道:“你说多厚的靶板?”

  李晓峰风轻云淡的回答道:“14o毫米啊?你认为太薄了,那就加厚到……”

  此时的图哈切夫斯基真心是吐槽不能了,为什么?因为他觉得李晓峰就是瞎嚷嚷和装逼,为什么他会这么认为呢?因为道理非常简单,15oo米距离上击穿14o毫米垂直装甲,这种穿甲能力在苏联暂时只有一种火炮能够做到,那就是从B34舰炮上展出来的d-1o坦克炮。

  d-1os(su-1oo的火炮,与装坦克的d-1oT区别很少,弹药完全通用),在射15.59公斤的RB-412B次口径钢芯穿甲弹时。初是915m/s,能够在15oo米距离上击穿8o毫米厚度的装甲板。

  有同志很快就要吐槽了,会说这个穿甲能力很一般嘛!比德国的88和长管75,比美帝的9o和牛牛的17磅炮差远了。请注意。上面个数据缺少一个重要的条件,那就是这个8o毫米厚度装甲是6o度倾角的,查查表格就知道,cos6o度是o.5,8o毫米除以o.5是多少,是16o毫米。这才是d-1o系列15oo米距离的真实穿甲能力。

  实际上这依然不能反映d-1o的真实反装甲能力,因为我们还要注意它用的是什么弹太薄了,那就加厚到……”


本章未完,请点击下一段进行阅读!

章节目录