第一卷:足球博弈论之理论篇 第33章:东亚也是一个大洲3第1/3段

投票推荐 加入书签 章节错误?快速报错

  在本书开篇时,作者曾写到-‘一提起中国足球,人们总会百思不得其解:“为什么,我们有14亿人口,但我们却找不出11个会踢球的人?大道至简,其实,答案就在问题里面:正是因为我们是要从14亿人里面找11个会踢球的人,所以我们才找不到11个会踢球的人。’

  其实,这一段话,用来解释亚洲足球同样适用-‘一提起亚洲足球,人们总会百思不得其解:“为什么,亚洲人口占全球人口总数55%,但是亚洲足球的实力却羸弱不堪?大道至简,其实,答案也在问题里面:正是因为亚洲人口占全球人口总数55%,所以亚洲足球的实力才羸弱不堪。’

  如果读者想问-‘为什么人口越多足球实力就越羸弱不堪?’,那么,还请重新看一下前面的一些章节,亚洲足球羸弱不堪,与中国足球羸弱不堪,有诸多相似的原因:亚洲在近代被欧美(包括日本)列强百般侵略蹂躏,导致亚洲各国各民族综合实力孱弱且民族自卑心态严重,这是亚洲足球羸弱不堪的根本原因;而亚洲人口过多,但是职业球队和职业球员需求量过少,又是导致亚洲足球的关键原因。

  那么,如何解决亚洲足球的困境呢?同样大道至简,亚洲本来就是由几个堪称大洲的文化圈组成的,那么,让各国各回各的文化圈,在本文化圈内进行足球技能的练级,东亚、南亚、东南亚、中西亚(可加上北非),这四个文化圈,都完全有实力组建各自的足球联赛体系。

  如果你要是认为东南亚国家太少,人口也太少,不足以形成一个足球体系,其实,东南亚的国家数量与南美相似,总人口也与南美相似,南美(外加一个墨西哥)可以组建自己的足球体系,东南亚为什么就不行呢?

  当然,上述理念只是作者的一个设想,我们决定不了别的国家的想法,如果亚洲其他国家在足球方面还是像现在这样维持现状,那么,中国在足球方面也可以跟亚洲脱钩,然后再去山寨欧洲足坛。

  某种程度上,我们甚至可以认为,欧洲就是跟‘亚欧大陆’脱钩的一个大洲,欧洲足球也是跟‘亚欧大陆足球’脱钩的足球体系。既然,欧洲可以单凭一洲的实力,就能够发展出那么强大的足球体系,那么,与欧洲同一级别的中国为何就不能呢?

  可能有很多人会说,我们国家的足球实力本来就弱,然后我们再跟亚洲其他地区脱钩、并且自己关门造车,这样一来,我国足球不是会越来越弱吗?足球,不应该是完全开放式的跟其他国家、其他大洲多多交流吗?跟亚洲其他地区脱钩、自己闭门造车,这跟满清时代愚昧无知的闭关锁国又有什么区别?

  可是事实上,过去几十年来,在足球发展方面,我们国家一直积极寻求与别的国家、别的大洲进行交流,我们还认认真真学别人,我们也经常跟强队劲旅交流,但是结果如何?结果是我们国家的足球越来越弱、堕落到底。那么,我是不是能说,正是因为我们跟别人学习交流太多了,才导致我们国家的足球越来越弱了呢?

  虽然你可以说作者这个观点有些反科学、反ren类,但事实上也就是如此,很多事情都不像我们想象的那么简单。如果你走在一条错误的道路上,那么,你越努力,你的成绩就会越差,你越跟人交流、越跟人学习,你的成绩也会越来越差。

  我们总是被教育-‘交流和学习使人进步’,其实,在有的时候,交流和学习,反而会让自己退步,而一定程度上的闭门造车和闭关锁国,反而会在某个行业方面得到更好的发展。

  当然,作者绝对不是反对交流和学习,作者也认为交流和学习是绝对必须的,作者只是认为,在足球方面:以欧洲为例,欧洲各国之间的相互交流和学习,才是最重要的,然后才是欧洲与世界其他大洲和地区的交流与学习;同样,对于中国来说,中国各省之间的交流和学习,才是最重要的,然后才是中国与世界其他大洲和地区的交流与学习。

  在某些体育项目方面与亚洲其他地区脱钩,并不意味着在这些体育项目方面与世界脱钩,与世界其他国家或地区的交流,也是非常非常必要的,但是,在足球方面跟别的国家或地区交流的前提,却是首先在本文化圈内把足球发展好,然后再去跟别人交流或学习。如果本文化圈的足球还没发展好,就去跟别人交流或学习,那结果就是多刷一些耻辱纪录而已。

  另外,就算是退一万步来说,在某些体育项目方面真的与全世界脱钩,对中国这种体量的国家来说,中国依然能够凭借一己之力,就可以打造出一个真正的体育强国、体育帝国,其实美国就是这么做的。

  众所周知,世界体育产业最发达的两个地区,就是美国和欧洲,美国体育和欧洲体育各有特点、各有长处、也各有短处,并分别值得我们学习借鉴。在体育方面,加拿大堪称是美国第51个州,而加拿大的人口数量和经济总量,还不如美国的加州,因此,在下面的文字中,作者自动忽略了加拿大体育,并将其置入美国体育之中就进行讨。


本章未完,请点击下一段进行阅读!

章节目录