第二百三十五章 偷渡阴平第2/2段

投票推荐 加入书签 章节错误?快速报错

  列位看官,诸葛瞻此举谬矣,直送了其父苦心经营之数十年蜀汉江山社稷也。你道邓艾兼程行险道七百余里,到江油之时已近油尽灯枯,强弩之末,粮秣已绝。且沉重铠甲及兵器都遗留山谷之中,到此还能一战否?若江油马邈不降,邓艾与其二千兵必自死矣。马邈虽降,当时诸葛瞻领成都数万人马已赶至涪城,若复来夺取江油,邓艾并无守城之具,亦必全军覆灭,绝无幸存之理。但诸葛瞻在涪城却止步不前,已失去击败邓艾良机;后又让全军退守绵竹,至邓艾趁机占领涪城,获得充足补给,并尽得府库军械,此非资敌自杀而何?随后却又放弃固守绵竹,带全军和邓艾军野战,则错上加错,谬之更谬矣。

  当时若论蜀汉兵力,当时南中督霍弋尚有精兵万余,右将军阎宇也领永安两万余精锐奔赴成都途中,同时姜维也引兵四万于剑阁,邓艾已临三面受敌绝境。便是钟会之军,困境亦与邓艾相同,只余苟延残喘。若是诸葛瞻在绵竹拒守月余,再兼吴军三路攻魏援蜀,司马昭无力救援西军,邓艾千里奔袭壮举,即成为军事笑话,何论经典奇袭案例?则司马昭灭蜀之战,当比之赵括纸上谈兵,马谡失守街亭,更为荒谬至极矣。遥想当年西蜀大将张任,曾在此城死拒先主刘备一年,使其不能前进半步,且设计射杀凤雏庞统,其用兵之法,较今之诸葛瞻强之甚哉!蜀汉实是直接亡于诸葛武侯亲子之手,读史至此,怎不令人扼腕叹息!

  闲言少叙,书接前文。且说邓艾听闻诸葛瞻在平野列阵以待,不由大喜,以手加额道:“侥天之幸,蜀汉当灭,令某成此大功!”此时后续各营兵马已至,三万军聚齐,并得府库器械装备。于是兵分两路,派邓忠攻打诸葛瞻右翼,司马师纂攻其左翼。诸葛瞻以父传八阵图敌之,邓忠、师纂失利退回,对邓艾说道:“贼兵战阵牢固,不可击破。”邓艾大怒道:“我孤军深入七百余里,生死存亡全在此举,还说什么可与不可!”要将其二人斩首。二将策马奔回,挥军再战,邓艾亲临督战,登将台指挥全军,以司马望所教破阵之法,终大破蜀军。说话的,你道邓艾与姜维在祁山前斗阵,几无还手之力,因何今日如此轻易便破了此阵?只因诸葛瞻学得不精,故此照猫画虎,反类其犬。虽皆受武侯亲传,奈个人悟性不同,用心不一也。可叹!邓艾挥师大进,遂克绵竹,杀蜀将诸葛瞻、诸葛尚父子,及参军黄崇及尚书张遵。绵竹陷落,蜀军全线崩溃。邓艾乘胜进击,一鼓作气攻陷雒县,逼近成都。列位看官!此一场大战,邓艾趁两军主力钟会与姜维在剑阁相持之际,率偏师出奇兵,大纵深迂回穿插,绕过蜀军正面防御,直捣蜀都成都,可谓首创中国战史上著名奇袭战例。魏高祖武皇帝当初奔袭乌桓,及晋宣文帝司马懿远征辽东公孙渊,皆不如此战之奇险万状,于此表明。

  绵竹残军败回成都,急报与后主刘禅,说诸葛瞻父子皆没于王事。后主闻之大惊,急召文武商议。多官议道:“兵微将寡,难以迎敌;不如早弃成都,奔南中七郡。其地险峻,可以自守,就借蛮兵,再来克复未迟。”又有别论道:“蜀、吴既是同盟,今事急可以投之。”光禄大夫谯周力排众议道:“你众论皆不可。南蛮久反之人,今若投之必遭大祸。举国投吴更是可笑,自古以来无寄他国为天子者。臣料魏能吞吴,吴不能吞魏。若称臣于吴,是一辱也;若吴被魏所吞,陛下再称臣于魏,是两番之辱矣。不如直接降魏,其必裂土以封陛下,则上能自守宗庙,下可以保安黎民。愿陛下思之。”后主未决,退入宫中,见皇后张氏。张后问道:“陛下一向逐日欢乐,今愁眉不展为何?”后主道:“魏军至矣!姜维今以四五万兵在剑阁敌住钟会十余万大军;驸马诸葛瞻父子战死于绵竹;吴国又救应不及。谯周劝朕投降,不失王公之位,且如当年山阳公一般不绝汉祀。但某思先帝创业不易,相父呕心沥血打下江山,若使别姓之人轻易得之,吾其不成千古罪人也?史官笔下需不好看相。” 本章节已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

章节目录