第五十一章 辩论鬼才第1/2段

投票推荐 加入书签 章节错误?快速报错

  周文的观点一抛出,众人皆有些好奇之色。

  善恶从来都是二元的两个极端,如今周文将他融合,抛出人之初无善无恶,人之长,善恶加身的观点。

  倒是让不少人有些顿悟地感觉,继续等待着周文进一步地诠释。

  “无善无恶心之体,有善有恶意之动。

  知善知恶是良知,为善去恶是格物。”

  周文直接把思想家王阳明龙场悟道的心学照搬过来。

  王阳明乃是心学集大成者,同时也是少有的将思想用于实践,并创下不世功勋的思想家。

  前世便是周文的偶像。

  周文看着众人的表情,十分满意,继续说道:“人一出生乃是没有偏颇的,与世界并无直接关联,善恶对他来讲没有意义,我给诸位举个例子。”

  “一家三口,家中只有一份余粮,幼儿将粮食吃了,父母就没有了粮食,按照适才大人的所说的仁义礼智,那么幼儿就是大恶;父母将仅有的粮食给了孩子,而自己没有余粮,那就是大善。那诸位请告诉我,如此大恶的幼童是否应该严惩或处死?”

  周文此话一出,顿时在场内掀起轩然大波。

  “幼童什么都不知道,怎么能算大恶,他不应该受到惩罚!”

  “对呀,对呀,况且父母是自愿的,孩子多无辜啊,只是饿了而已。”

  “你这是什么逻辑,那么可爱的孩子怎么可以去死,父母饿一顿又不会死。”

  ......

  园中不时有人发表自己的看法,几乎都是一边倒,维护孩子的利益。

  这并没有出乎周文所料,无善无恶,为心之体。

  善恶从来都不是绝对的。

  周文笑着等待他们说完,才问出了第二句话。

  “诸位刚才都认为孩子无罪,那么我把这个问题的换一下,如果幼儿不是幼儿,而是三十岁年富力强的中年人,父母是60岁年迈无力的老人,还是同样的事情,那在诸位看来,父母还是不是善?孩子还是不是恶?”

  鸦雀无声,刚才还喊着周文混账的人,瞬间沉默了。

  对呀,若是幼儿此刻成了强大的一方,而父母成为弱小的一方,那么谁善谁恶,只怕会得出截然不同的结论。

  那么这样的善恶还有何意义,不过是环境影响罢了。

  现在不少思考的文官,已经明白了周文所说的人之初,无善无恶,人之长,善恶加身的观点。

  “我懂了,老师!”萧剑眼睛突然明亮了起来,淡淡说道:“人之初,无善无恶,并非未做善恶之事,而是他不知善恶之分,故而旁人多宽容,不认其罪。”

  “人之长,善恶加身,也并非人长大了,就一定会做善事或是恶事,而是因为他已经懂得了善恶之分,那在世人眼中,他做善事就是善事,做恶事就是恶事。”

  众人豁然开朗。

  赵惊奇以仁义礼智,人固有之也。为根,论述人性本善。

  而周文则以实例来举证无善无恶和善恶加身。

  谁高谁低,众人皆不敢评判,毕竟一个所言是圣人名言,另一个则以理服人。

  可周文的回答,却更加精彩,绝非空荡荡地引经据典,而是直击人心。

  赵惊奇顿时脸色有些难看,沉吟片刻还是说道:“周大人,倒是颇有诡辩之才,我赵某佩服地紧,这一辩,算咱俩平手,你且听我下一问。”

/>

本章未完,请点击下一段进行阅读!

章节目录