第四十八章 无聊的问题第1/2段
今天我们来分析一个特别老的问题，老了已经许多年了，我不知道这个题目有没有我大，至少我认为我可以谈一谈我的想法，生活是很奇妙的东西，非常奇妙：
“一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了， 11块钱卖给另外一个人，问他赚了多少钱？”
我们不难发现，这样的题目纯属是要人动一动脑筋的，这是常人的经验，什么事都不是简单的，是啊，为什么那么简单呢，于是就引发了各领域的专家、学者去研究正确答案，是的，不论你现在在什么样的时代，都会有这样无聊的人做一些无聊的事，真的无聊吗，我们细细看来。
让我不舒坦的地方就是，我这个时代的人有个毛病，就是喜欢把很多东西、概念加上众所周知的人物，事物，比如“鲁迅先生曾经说过”、“孔子曾经说过”“以下是微软公司的应聘面试题”、“以下是著名学者钱钟书先生写给孩子的话”等等，其实这些人到底写没写过，只有他们自己知道了，我们都是读者，都是被一种方法、方式祸害的人，我们也不知道自己应聘的时候就为什么没有遇到这样的题目，或者现在那些人已经当了你们的老板，不断重复这些东西，说到底他们也没经历过，拿你们耍着玩儿而已。
以下是在互联网上摘抄的原文，除了错别字和我看不惯的标点，都没有改。
这是IBM面试时的题目，有四种算法：
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡。所以，整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元。
回答-2元者，面试成功。
对GDP的贡献：
“整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡。”大家都别搞E认为：
本章未完,请点击下一段进行阅读!