弁言第1/2段

投票推荐 加入书签 章节错误?快速报错

<p>人浮一世,命理大同。</p><p>年少轻狂,血气方刚,欲与天比高;</p><p>人近不惑,仰首再望,苍天依旧遥。</p><p>彼时浮躁无定性,偶弄文墨,拼凑歪诗,贻笑大方。</p><p>效颦学步,枉书武侠,胡夸玄幻,游戏耽美无一不沾,然十文九阉,无一卒本。</p><p>而今痛定思痛,方知非勤无以成事。</p><p>来此世间一遭,终究还是应当留下些什么。</p><p>虽然而今心老,文思不复当日之隽,再无提笔万字,一气呵成之畅快,但文中沉淀,回甘悠绵,亦非少时能及。</p><p>故趁此墨香正浓,笔未结霜之际,再试毫风,取娱读者。</p><p>对于小说,鄙人一直有一种执念。</p><p>这种文体存在的意义是什么?</p><p>小说写的越好,往往罪恶性越强。</p><p>比如脍炙人口的《三国演义》,无论在汉代官制,公家幕府,地理考究,人物事迹,性格塑造等方面,绝大多数都靠作者的虚构和发挥,但却成为了国人三国史观蓝本。以至于国人对三国历史的理解长期不如山海彼岸的邻国。</p><p>那么这样一本小说究竟应该算是成功还是失败?</p><p>从读者群体和影响力来讲,它绝对是巅峰级的存在。</p><p>但文者之所以为文,总还是需要有那么一些使命感,希望能给读者带来一些有价值的东西。</p><p>当然,感官的爽快必不可少。</p><p>只是单比这点,小说怎么也比不过屏幕艺术和道具。</p><p>之所以还有人喜欢小说,关键在于小说更容易触及启发性联想,有更多的空间构建完整的世界观,或者知识链。</p><p>既然如此,捉笔人就应当发挥小说的长处,让自己的世界观更严谨,知识链更完整,就是要做到无懈可击。</p><p>尤其是历史体裁的小说,背负的就是让读者了解历史,或者引导读者去了解历史的使命。</p><p>回到本文,</p><p>笔者究竟是要去讲一个什么样的故事,构建怎样一个世界观呢?</p><p>读者会看到一个非常低调的主角,在以观察者的身份认识世界。</p><p>但他一。</p><p>既然如此,捉笔人就应当发挥小说的长处,让自己的世界观更严谨,知识链更完整,就是要做到无懈可击。</p><p>尤其是历史体裁的小说,背负的就是让读者了解历史,或者引导读者去了解历史的使命。</p><p>回到本文,</p><p>笔者究竟是要去讲一个什么样的故事,构建怎样一个世界观呢?</p><p>读者会看到一个非常低调的主角,在以观察者的身份认识世界。</p><p>但他一旦开始起飞的时候,再回过头来回味他的低调……</p><p>嗯,可能会对开头的故事会有完全不同的理解。</p><p>虽然主角起飞较晚,但笔者也并没有打算写成一个慢热的故事,这样读者早就逃光了。</p><p>前期亮点还是有,坚持下来更是一片光明。</p><p>本文在世界观的构建上触及了许多民族观,民族史观层面的东西。</p><p>这类命题容易写死,笔者完全是了解的。</p><p>所以有必要先做一个澄清,省的作品忽然心梗。</p><p>笔者是大华夏史观的支持者,一直认为东亚民族之间的亲缘非常之近,无论是典籍记录,文化风俗,语言比较学,最后给出的都是相同的答案。</p><p>华夏族的历史,源流,和影响力远远比我们通常聚焦的范围要丰富。</p><p>华夏之魂在文化,文化是华夏民族延续,君临八方数千载的核心所在。</p><p>目前世界的主流世界观由西方定义,其实西方对东方文化的理解一直有偏(qi)差(shi)。</p><p>而东方在经济崛起后,迟迟没有迎来文艺的复兴,从而使迷信西方,和文化不自信成为学术主流。</p><
本章未完,请点击下一段进行阅读!

章节目录