第三十六章:天下第一号当铺第1/3段

投票推荐 加入书签 章节错误?快速报错

  如何在30分钟内,快速判断一部作品的投资价值?

  在我看来,一部作品的长期价值只取决于三个方面:行业空间、竞争格局和商业模式。

  你只有三十分钟,十分钟看行业空间,十分钟看竞争格局,十分钟看商业模式。

  从「所处阶段、周期性、永续性」判断行业空间;从行业所处竞争阶段和企业的竞争地位判断竞争格;找到企业的核心商业模式,看其是否与竞争优势相匹配,是否能形成「正向反馈放大」阶段。

  一、找到值得长期研究的公司

  对于个人投资者而言,最好的公司不是一年内爆发性很强的公司,而是有长逻辑可以持续几年、十几年研究的长跑冠军。

  这个观点不仅仅是出于长线投资的理念,也是因为个人投资者研究资源有限,要把学习曲线的效应发挥到极致。

  所谓「学习曲线」,是指在学一件新东西时,一开始投入的精力非常大,产出却很小,但随着时间的推移,付出的精力越来越少,得到的收获越来越高。就像车间制造的新产品,刚开始工人需要大量培训,产能和合格率却很低,熟练后不需要培训,产能和合格率却很高。

  

  研究一家新公司也是如此,一开始你的学习量非常大,要研究行业、竞争者、产品、商业模式等方方面面,技术门槛高的行业更是如此,但在投资的收益上却不大,因为对公司的价值理解有限,只能少量试探性建仓,涨了也不知道该不该追,跌了也不知道该不该补仓。

  可只要经过了最初的学习阶段,对企业建立了全面的价值框架,后续只需要更新一些经营动态、了解最新的财务报表,学习投入大大减少;而收益呢?随着你对公司的理解加深,在高赔率或高景气度时,就敢于下重仓,收益自然更大。

  所以,要想让学习曲线发挥最大效应,你需要找到可以长时间跟踪研究的公司。

  所以研究一家新公司,最先看的,不是产品好不好,技术牛不牛、ROE高不高、利润增速快不快,而是该公司值不值得你花时间研究——即有没有长期投资的价值?

  有长期价值的公司毕竟是少数,可能研究10家才能发现一家,所以你还要用尽量快的时间判断公司有没有长期研究的价值,判断公司是直接放弃,还是可以进一步研究。

  一家公司的长期价值只取决于三个方面:行业空间、竞争格局和商业模式,你只有三十分钟,最易得到的资料是一到两份深度研究报告(新股可以看招股说明书),十分钟看行业空间,十分钟看竞争格局,十分钟看商业模式。

  二、十分钟看行业空间

  行业空间是指该行业未来的增长空间、增长的模式,以及目前所处阶段。

  行业空间是第一要考虑的,好企业在没有成长性的行业,要付出比别人多一倍的努力,才能获得同样的业绩;在注定没落的行业,如果不想办法跳出来,无论如何努力都是悲剧英雄。

  有一些行业目前增速很快,但未来却不大看得清,比如很多科技行业;有一些行业增速一般,但未来却相当清晰,比如很多消费品行业;有一些高速成长的行业,已到了强弩之末,有一些看似繁荣的行业,潜藏着技术变革的因子。

  行业空间可以从三个维度来分析:所处阶段、永续性和周期性。

  1、所处阶段:判断该行业正处于哪一个发展阶段,包括:

  空间看似很大但非常不确定的早期,比如氢能源车、第三代半导体、OLED、量子计算机

  行业消费爆发、商业模式成型或者技术突破后的高速发展期,比如锂电、光伏、人工智能应用、部分医药行业、部分新消费行业

  稳定增长期:大部分行业都处于这个阶段

  发展停滞期:大部分所谓夕阳行业都处于这个阶段

  前景不明期:未来有可能被替代或大众变小众的行业,比如传统的新住宅开发、传统的超市百货、纸媒

  2、周期性:从宏观经济周期、行业库存周期、朱格拉周期的角度,判断该行业是否具有明显的周期性,以及该行业处于周期四阶段「上行期、下行期、低谷期、峰顶期」中的哪一个阶段。

  3、永续性:可以想象的未来(可以理解成15或20年后),该行业继续保持增长的概率如何。

  比如消费电子的永续性比家电差,可选消费的永续性比必选消费差,化石能源的永续性比新能源差。白酒和调味品之所以估值高,正是因为永续性强。

  不过,「永续性」是一个非常主观的指标,人总是高估一两年的变化,低估十年以上的变化,这一点常常要回归「第一性思考」。

  基于「行业空间」判断有两种思路:

  第一种是分档:A档是处于高速发展期或稳定发展期,且周期性弱,有一定永续性的行业;C是指处于不确定的早期、发展停滞期和前景不明的行业,或强周期性行业,或弱周期中的下行期;B档是A、C档之外的其他行业。

  A、B、C档,再结合后面的两个因素,判断值不值得继续研究。

 &emsp夕阳行业都处于这个阶段


本章未完,请点击下一段进行阅读!

章节目录