一【先问是不是,再问为什么】第1/2段

投票推荐 加入书签 章节错误?快速报错

  小鲜肉这个词从褒义的赞美,到贬义的谩骂,中间只用了一年的时间,这几乎是在没有重大历史事件的前提下,语言演化效率的一次奇迹,我们的文化世界如同一辆飞驰的绞肉机,迅速的吞噬一切,再撕碎一切。

  疯狂追求偶像的年轻人总有一天会冷静下来,而疯狂谩骂偶像的“聪明人们”,却貌似永远充满愤怒,即便小鲜肉退却了,也会有新的现象崛起,这可以总结为一个简单的反馈——

  我不满的,与我世界观相抵触的——我就要骂。

  这很正常,甚至正确。

  我在《太受欢迎了怎么办》的中,定义了一个论题为“我喜欢的明星越来越红,我要不要黑他?”主角支持了这种现象,他将其诠释为文化上的竞争,每个人都有权为自己所属的文化加上一把力,去壮大自己攻击对手,这是像战争一样粗野且高效的生存之道。

  这样的叙述难免冗余,好在高人辈出,一位高人更加精髓的诠释了一切——

  【你掏的每一笔钱,都是在为你想要的生活投资。】

  或者用数据来诠释,那就是——

  【商人要去赚更多的钱,就要去满足更多人的需求。】

  相互影响之下,世界也就变成了今天的样子,演化从未停止,还在继续。

  在高技术,高杠杆,高度商业化,玲琅满目的金融产品的帮助下,今日的世界,任何新迸发的大众需求都可以在很短的时间内得到充分满足,甚至过剩满足,最典型的例子无疑是共享单车或者XX叫车。

  按照这个思维进行下去,“小鲜肉”无疑也是一个典型,市场与流量对其存有巨大的需求,尤其是在“电影票房事业”与“视频播放事业”崛起的时候,他们所拥有的流量简直如同游戏中的神器一样,那逆天的数值足以碾压众生。

  商人对其追捧,用资本加大流量(曝光率),提高价值,这也实在是顺理成章的事情。

  对的,顺理成章。

  但神奇的是,如此顺理成章的事情,真正将其捋顺的人并不多。

  更多的时候,更多的人,只是凭借着本能的厌恶感,去谩骂“小鲜肉”罢了,然后去找道德上的理由,诸如“毁灭电影行业”“世风日下”“带坏孩子”之类的理由,给他们戴帽子。

  这样一来,谩骂抵制小鲜肉的人们,是否与疯狂追求偶像的年轻人们一样,陷入了某种不理智的,本能的偏执了呢?

  当然,谩骂小鲜肉的人总能找到各种各样的理由,来支持自己行为的正义性,就像美国总有理由向中东扔导弹一样。

  这篇文章将要说的是,谩骂中大多数看似正确的理由,并没有足够的逻辑与科学支撑,而仅仅是简单的将现象与结果联系罢了。

  比如一个人院子里有一棵苹果树,他发现白天的时候苹果是红色的,晚上是淡蓝色的(因为月光,也许不是蓝色是紫色,这不重要,不是红色就够了),因此他罢了,然后去找道德上的理由,诸如“毁灭电影行业”“世风日下”“带坏孩子”之类的理由,给他们戴帽子。


本章未完,请点击下一段进行阅读!

章节目录