深夜随笔-顺便几个文字中有魅力的作者第1/2段

投票推荐 加入书签 章节错误?快速报错

<p>开篇给大家道个歉。</p><p>上一章有个疏漏,主要是为了凑大小防御的梗犯糊涂了……按照这些御营中军统制们的履历,基本上只有辛兴宗有资格做防御使,其余所有人,包括王德在内都不足……主要还是这几天作息颠倒,动笔的时候脑子一混沌,居然把遥郡跟武官五十三阶弄成两回事了,其实是有极大相关性的……给大家道个歉,已经修改了过来。</p><p>但是这个错误太荒唐了,属于硬伤中硬到不行那种,所以给大家专门道个歉。</p><p>说起来,昨天还有个准备写南宋的著名大佬作者问我,除了宋代官制辞典,还有什么能让人弄懂宋代官制,辞典他看的脑子疼……我说你找到了,分我一波,我也脑子疼。</p><p>回到正题。</p><p>话说,疫情以来,父母被困于我在北京租赁的小小一居室内,原本过完年就准备走的他们一直到现在还看不到离去的希望,前面几天还好,到现在双方都有些烦躁不堪了,谁看谁不顺眼……这种情况下,双方相互影响很大,而我恰好新书上传,然后这几天还开始远程办公,所以明显有些吃力,最近几日更是作息颠倒,疲态尽露,码字的时候也出现了一些明显的低端错漏。</p><p>抛开这次的硬伤,回头检视,就觉得自己近阶段的文字被生活的挤压失去了魅力。</p><p>什么是文字的魅力……说实话,和很多大佬一张嘴就说的头头是道不同,我这个人天生不善于总结,基本上是打开文档就是干,瞎jb写就行了那种。</p><p>但是这一次,可能是深夜中又复习了一集冰菓的缘故,我难得有了一点多余的感悟,跟大家分享一下。</p><p>文字的魅力当然包括很多东西。</p><p>但对网文而言,首先一个自然是出色的情节和人设……好的故事与出彩的角色是一本小说的根本,故事写得好,角色立的起来,甭管是什么题材和类型,甭管什么乱七八糟的黄金三章,什么晦涩题材,小说自然会脱颖而出。</p><p>一本小说剧情写得精彩就是精彩,人物讨喜就是讨喜,加一块,那就可以说,一本小说写得好就是写得好。</p><p>这是王道,是决定一本小说基本高度的东西,自然不必多言。</p><p>而剧情与人物之后很有意思了,这里不分顺序,随意说一下……譬如主题思想。</p><p>网文的主题思想,由于代入感的需求,可能大多都是个体的成长与强大,但不代表不能在这个看似匮乏的基调中投入一个作者想表达的东西,这个东西甚至可能是无意识的,但因为文字和作者的特殊关系,最终在整个作品中呈现了出来。</p><p>就好像很多人嘲讽斗破苍穹,觉得如何如何低端一般,但实际上,在我看来,当土豆用数百万字,将三十年河东三十年河西,莫欺少年穷这句现在看来有些烂俗的话给渲染到位后,这本书就有了他的思想价值……对于初中生、高中生而言,这个东西永不过时。</p><p>你不是高中生了,成熟了,但没必要看不起现在不成熟的高中生,因为那是曾经的你自己。</p><p>所以,斗破这本书是有着自己出彩思想的,而且极为王道。</p><p>然后说下我自己的那本覆汉,说实话,以我前一本韩娱文的经历和经验来说,能有那个成绩我是很震惊的……整个人都飘飘然了……然后我也想过,为什么会有出乎我意料的高度评价?明明后面那么矫情,明明套路稀烂,明明中间数次剧情失控。</p><p>而想来想去,我自己对自己最满意的一点,就是在覆汉中对相当一部分历史人物,保持了尊重。</p><p>说到这里,肯定有人不爽,因为粪杀了吕布,这就没尊重他嘛……但实际上,我一直认为这也是一种尊重,就好像曹操的死,孙坚的死,刘备的死一样。</p><p>首先要确定一点,死亡,也是一种尊重,而且作者尊重一个角色,跟剧情中角色尊重角色不是一回事,两者没什么关系。</p><p>作者尊重一个角色,尤其是有历史原型的角色,不是让你捧着他供着他,给他一个好结局,而是要让结合着他在小说中的作为和他的历史形象,给他一个该有结果……所以首先一点,必须要明白,曹操、孙坚、刘备、吕布,乃至于周瑜,这些起了野心,有了该死的理由的人去死,正是一种对他们人生过往的尊重。</p><p>没有像张飞那种本来两属的复杂立场,强行让一定的角色活下来,才是一种侮辱!</p><p>具体来说,曹操是与主角在政治高度上最近的一个角色,他思想完备,野心清晰,到了穷途末路认清现实后,就该站直了去死!</p><p>孙坚原本混混沌沌,但因为主角改变了整个天下的思想形态,让他意识到了自己作为的不道德,甚至是低劣,那他就该挣扎着去死!</p><p>刘备是主角的小兄弟,也是一个野心者和燕赵游侠,而他身为一个诸侯,所作所为也在大义上对得起自己所领的上上下下,那他就该毫无遗憾,然后带着一丝叛逆与配合,宛如一个游子对上家人时那般去死!</p;/p><p>说到这里,肯定有人不爽,因为粪杀了吕布,这就没尊重他嘛……但实际上,我一直认为这也是一种尊重,就好像曹操的死,孙坚的死,刘备的死一样。</p><p>首先要确定一点,死亡,也是一种尊重,而且作者尊重一个角色,跟剧情中角色尊重角色不是一回事,两者没什么关系。</p><p>作者尊重一个角色,尤其是有历史原型的角色,不是让你捧着他供着他,给他一个好结局,而是要让结合着他在小说中的作为和他的历史形象,给他一个该有结果……所以首先一点,必须要明白,曹操、孙坚、刘备、吕布,乃至于周瑜,这些起了野心,有了该死的理由的人去死,正是一种对他们人生过往的尊重。</p><p>没有像张飞那种本来两属的复杂立场,强行让一定的角色活下来,才是一种侮辱!</p><p>具体来说,曹操是与主角在政治高度上最近的一个角色,他思想完备,野心清晰,到了穷途末路认清现实后,就该站直了去死!</p><p>孙坚原本混混沌沌,但因为主角改变了整个天下的思想形态,让他意识到了自己作为的不道德,甚至是低劣,那他就该挣扎着去死!</p><p>刘备是主角的小兄弟,也是一个野心者和燕赵游侠,而他身为一个诸侯,所作所为也在大义上对得起自己所领的上上下下,那他就该毫无遗憾,然后带着一丝叛逆与配合,宛如一个游子对上家人时那般去死!</p><p>最后刘备在韩当怀里,岂不就是出去闯荡的叛逆孩子的表现吗?</p><p>而吕布,我承认粪杀这个方式超出了部分读者的理智线,但让我重新写,我依然会让他在厕所里死,然后最多给他一坛酒,让他淹死在酒里,所谓醉生梦死,遗臭万年。</p><p>这个匹夫之雄就该以一个匹夫的待遇去死,这跟他与主角的利害没关系,他的人设和历史形象在那里,就不配有一种更高端的死法。</p><p>说着说着有点像是自我辩解了……</p><p>回过来讲思想,对于覆汉中这一类东西,知乎上有人提到对历史的悲悯感,与此同时还有人说我对历史有一种尖酸的幽默感,我觉得其实是一回事……都是尊重,悲悯该悲悯的,尖酸该尖酸的,都是对历史的尊重,这并不冲突。</p><p>那么尽最大可能当然能力极度有限,而且容易出硬伤,去尊重历史和历史人物,大概是覆汉这本历史小说的一个浅显思想。</p><p>除了有点悬的思想,还有一些别的东西,而且比较好理解……比如气氛。</p><p>所谓气氛,大家肯定明白,末世有末世那种残酷,赛博朋克有那种反乌托邦的荒诞,历史有历史的厚重感,都市要紧随时代感,异界大陆要的就是想象力的迸发,仙侠有飘逸感,而且还有地域特色的展示等等等等……这里尤其说一个观点,我一直认为占据了仙侠半壁江山的凡人流其实并不是所谓仙侠,这是一种反乌托邦的赛博朋克的东方化……一家之言,大家别在意。</p><p>而这里既然说到历史,我尤其要称赞和推荐一下七月,也就是七月新番这个作者,七月科班出身的优势太大了,他的书历史厚重感是独一份的,是不需要通过一些刻意的文字来塑造的。</p><p>相较而言,我的小说里文字中的匠气就太明显了……比如上本书为了凸显汉末时代感,就不停的用其人,很多人看了烦,但没办法,我真的硬水平有限,词汇量太少,不用这个,不知道怎么写,这本书也是,官家、则个,却……然而好教大家伙知道,有些或许能改,你们说了我就改,但有些受制于基本能力,想改却没能力改。</p><p>我也想一
本章未完,请点击下一段进行阅读!

章节目录